这是 Gtk# 系列博文的第二篇。在上一篇博文《编写你的第一个 Gtk# 应用》中，我们提到“一个 Gtk.Window 只能直接包含一个部件”。这意味着，在不做其他额外操作的情况下，如果你向一个 GtkWindow 中添加了一个 GtkLabel （就像上一篇博文中的 Hello World一样）那么你将不能再添加一个按钮进去。
如过你尝试这么做，你会发现按钮并不会显示在窗体上，同时在控制台会输出一个警告：尝试将一个 GtkButton 类型的部件添加到 GtkWindow 中，但是 GtkWindow 作为 GtkBin 的子类型每次只能容纳一个部件，它现在已经容纳了一个 GtkLabel 类型的部件。
Attempting to add a widget with type GtkButton to a GtkWindow, but as a GtkBin subclass a GtkWindow can only contain one widget at a time; it already contains a widget of type GtkLabel 。
如果我们的 GUI 程序只能显示一个部件，那么就太尴尬了，只能包含一个部件的窗口也没有意义。其实我们有很多现成的部件可以解决这个尴尬的问题，常见的比如：VBox、HBox 和 Table 。
在 WinForm 开发中，我们使用坐标来定位控件。在 Gtk# 中当然也支持使用这种方式布局控件，但是首选的方式还是使用盒子（Box）。盒子是不可见的容器部件，他们有两种形式：水平（HBox）和垂直（VBox）。你可以把所有的部件（Widget）想象成一个又一个的盒子，然后他们整齐的排列好，塞满一个更大的盒子，而这个更大的盒子外面也可以有盒子。这种布局方式与屏幕无关且能更好的支持国际化。
1、准备项目
和上一篇博文类似，创建一个名为“Gtk.Layouts”的 .NET Core 控制台应用程序并引入 GtkSharp 组件后，在 Program.cs 文件中键入以下代码：
using System;
namespace Gtk.Layouts
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Application.Init();
var win = new Window("Gtk.Layouts");
win.SetDefaultSize(300, 300);
win.WindowPosition = WindowPosition.Center;
win.DeleteEvent += (s, e) =>
{
Application.Quit();
};
win.ShowAll();
Application.Run();
}
}
}
以上代码在运行后会在屏幕中心展示一个标题为“Gtk.Layouts”大小是 300* 300 的空白 GtkWindow 。
2、HBox 和 VBox
HBox 容器中所有的控件都会水平排列在一行上，现在把 HBox 添加到窗体中，新建一个 InitializeWindow 方法，把窗体的初始化代码放到这个方法里：
using System;
namespace Gtk.Layouts
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Application.Init();
var win = new Window("Gtk.Layouts");
win.SetDefaultSize(300, 300);
win.WindowPosition = WindowPosition.Center;
win.DeleteEvent += (s, e) =>
{
Application.Quit();
};
InitializeWindow(win);
win.ShowAll();
Application.Run();
}
private static void InitializeWindow(Window window)
{
var hBox = new HBox();
window.Add(hBox);
}
}
}
程序运行起来之后，窗体似乎没什么变化？别紧张，前面说过盒子是不可见的容器，并不会被直接展示出来，现在添加一个按钮进去看看：
private static void InitializeWindow(Window window)
{
var hBox = new HBox();
window.Add(hBox);
hBox.Add(new Button("我是按钮"));
}
加入按钮以后：
按钮被展示了出来，而且充满了整个窗体。目前的效果和直接在 GtkWindows 下新增 GtkButton 差不多，再多加几个按钮看看：
private static void InitializeWindow(Window window)
{
var hBox = new HBox();
window.Add(hBox);
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
hBox.Add(new Button($"我是按钮{i + 1}号"));
}
}
我们使用 for 循环添加的 4 个按钮被整齐的展示在了窗体上，每个按钮的宽度和高度都相同，而且整个 GtkWindow 的宽度变长了。回想一下上面提到过的：整齐和塞满。GtkWindow 可以根据其内部控件的需要拓展自身的大小，最大宽度不能超过 32767 像素。如果尝试调整窗体的大小会怎么样？我帮你尝试了一下，调整到最小尺寸时是这个模样：
从 Widget 中派生的 Button 继承了 Widget 的 SetSizeRequest 方法，这个方法可以设置部件所需的布局大小。在实际实践中，通常也不会使用 HBox 的 Add 方法来添加子部件，而是采用功能更加强大的 PackStart 或 PackEnd 方法。与 Add 方法相比，这两个方法提供了更丰富的控制。
PackStart：
public void PackStart(Widget child, bool expand, bool fill, uint padding)
PackEnd：
public void PackEnd(Widget child, bool expand, bool fill, uint padding)
改动一下代码，看看会发生什么事情：
private static void InitializeWindow(Window window)
{
var hBox = new HBox();
window.Add(hBox);
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
var btn = new Button($"{i + 1}");
btn.SetSizeRequest(30 * (i + 1), 50);
hBox.PackStart(btn, false, false, 3);
}
}
以上代码设置了按钮的大小，并且规定了内边距：
可以看到按钮的宽度设置 padding 都生效了，按钮变得宽窄不一且与容器和临近元素拉开了距离。那么 PackStart 和 PackEnd 有什么区别呢？为了可以更清楚的解释这个问题，需要引入 VBox 。VBox 和 HBox 相似，两者最大的区别就是 VBox 的子部件是从上到下排列的，HBox 是从左到右。
试试使用 VBox 把窗体分为上下两个部分，并对比一下 PackStar 和 PackEnd 有什么区别：
private static void InitializeWindow(Window window)
{
var vBox = new VBox();
window.Add(vBox);
var hBox1 = new HBox();
var hBox2 = new HBox();
vBox.PackStart(hBox1, false, false, 5);
vBox.PackStart(hBox2, false, false, 5);
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
var btn = new Button($"{i + 1}");
btn.SetSizeRequest(30 * (i + 1), 50);
hBox1.PackStart(btn, false, false, 3);
}
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
var btn = new Button($"{i + 1}");
btn.SetSizeRequest(30 * (i + 1), 50);
hBox2.PackEnd(btn, false, false, 3);
}
}
以上的代码创建了一个 VBox 并添加到了 Window 中，之后新建了两个 HBox 分别命名为 hBox1 和 hBox2 并添加到了 VBox 中，这个很像我们在组装鞋架，现在，这个鞋架现在有两层。两个 for 循环分别向 hBox1 和 hBox2 中添加了 4 个按钮，按钮添加的顺序和文字均相同，唯一的区别是分别调用了 PackStart 和 PackEnd 两种不同的方法：
程序运行后可以看到，第一行按钮的显示顺序和第二行是相反的。
如何理解这个事情呢？想象一下你现在要把鞋子放在鞋架的其中一层上，并且你只从剩余空间的左边或者右边开始摆放鞋子，那么 PackStart 相当于把这个鞋子摆在了剩余空间的最左边，而 PackEnd 则相当于摆放在最右边。VBox 中对应的方法也类似，只是将方向换成了上和下，验证一下看看：
private static void InitializeWindow(Window window)
{
var vBox = new VBox();
window.Add(vBox);
var hBox1 = new HBox();
var hBox2 = new HBox();
vBox.PackStart(hBox1, false, false, 5);
vBox.PackStart(hBox2, false, false, 5);
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
var btn = new Button($"{i + 1}");
btn.SetSizeRequest(30 * (i + 1), 50);
hBox1.PackStart(btn, false, false, 3);
}
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
var btn = new Button($"{i + 1}");
btn.SetSizeRequest(30 * (i + 1), 50);
hBox2.PackEnd(btn, false, false, 3);
}
var btnBtm = new Button("Bottom");
btnBtm.SetSizeRequest(50, 50);
vBox.PackEnd(btnBtm,false,false,5);
}
以上代码新创建了一个名为 btnBtm 的按钮，并通过 PackEnd 方法将其添加到了 VBox 中：
可以看到，名为 btnBtm 的按钮确实被放在了剩余空间的底部。
3、expand 和 fill 参数
PackStart 和 PackEnd 方法还有两个参数，分别为 expand 和 fill 。
expand 就是当 Box 给我们的 Widget 分配了额外的空间后，我们的 Widget 会占住这个空间，不会让给别人。
fill 就是当 expand 为 TRUE 的时候，我们不仅占用 Box 给我们分配的空间，而且会把自己的界面扩大到这个空间上。
所以，简单来说，expand = TRUE, fill = FALSE 就是占住空间但是控件本身大小不变；两个都是TRUE，就是不仅占住空间而且控件也会变得和这个空间一样大；expand = FALSE，fill就没了意义。
GtkHBox 中只要 expand 是TRUE，那么，水平方向上一定 fill，所以 fill 参数此时只影响垂直上是否 fill 。
GtkVBox 中只要 expand 是TRUE，那么，垂直方向上一定 fill，所以 fill 参数此时只影响水平上是否 fill 。
以上关于 expand 和 fill 参数的解释引用自：Super的博客 中的博文 GTK Box(hbox&vbox)的expand和fill两个属性的实践理解 。是否有些难以理解？言语都很苍白，幸好我们可以用代码说话。
现在，可以将窗体宽度调大一些，比如 500*300 ：
win.SetDefaultSize(500, 300);
窗体变大后，我们的 HBox 中出现了空白：
目前代码中 expand 和 fill 参数均为 false 所以并不会出现“占满”和“填充”的现象。当 expand = false 时，fill 参数没有意义，那么我们就可以尝试下，当 expand = true 时，fill 分别为 true 和 false 时在 HBox 下会是什么效果：
private static void InitializeWindow(Window window)
{
var vBox = new VBox();
window.Add(vBox);
var hBox1 = new HBox();
var hBox2 = new HBox();
vBox.PackStart(hBox1, false, false, 5);
vBox.PackStart(hBox2, false, false, 5);
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
var btn = new Button($"{i + 1}");
btn.SetSizeRequest(30 * (i + 1), 50);
hBox1.PackStart(btn, true, true, 3);
}
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
var btn = new Button($"{i + 1}");
btn.SetSizeRequest(30 * (i + 1), 50);
hBox2.PackEnd(btn, true, false, 3);
}
var btnBtm = new Button("Bottom");
btnBtm.SetSizeRequest(50, 50);
vBox.PackEnd(btnBtm, false, false, 5);
}
代码中将第一行的按钮设置为：沾满并填充，将第二行的按钮设置为：沾满不填充。
可以看到，“占满”并“填充”的按钮将所有的空白区域全部占领了，而不填充的按钮则会在分配给他的空白区域中居中。如果尝试将 btnBtm 设置为“占满”且“填充”，那么画风会是下面这样：
